Часто люди, нуждающиеся в юридической помощи, задают вопрос. Кто нужен для участия в деле — юрист по семейным делам или адвокат? Главное различие в том, что второй имеет определенный статус, а у первого его нет. Давайте будет разбираться в этой проблеме детально.
И адвокат, и юрист — люди одной профессии. Они обучались в юридических вузах и, как правило, имеют в дипломе надпись «квалификация юрист». Разница в том, что адвокат сдал экзамен в городской адвокатской палате и получил почетное звание адвокат и соответствующее удостоверение.
Получить статус не так- то просто. Во-первых, необходим некоторый стаж по юридической части, во-вторых, нужно сдать экзамен, в-третьих, придется оплатить довольно высокий взнос. Как правило, нет адвокатов, которые работают сами по себе. Каждый является членом адвокатского образования. Да, есть адвокаты, осуществляющие деятельность в форме кабинета, но и они являются членами адвокатской палаты субъекта федерации.
Оглавление статьи
Наличие статуса адвоката
Статус накладывает на них определенные обязанности, первейшей из которой является обязанность вносить ежемесячные взносы в палату и в адвокатское образование. После всего этого не стоит удивляться тому, что услуги адвокатов обходятся клиентам дороже, чем услуги юриста без адвокатских корочек. Но опять же могут исключения.
Кстати, чтобы удостовериться в том, что адвокат действительно является таковым, нужно проверить, состоит ли он в реестре адвокатов. Сделать это очень просто. Нужно зайти на официальный ресурс Министерства Юстиции, там есть специальный раздел под названием Адвокаты Российской Федерации.
В открывшейся форме введите имя, отчество и фамилию адвоката. Система просит вас ввести номер удостоверения, регион, форму адвокатского образования. Но все это делать не обязательно. Если вы ввели данные только в первую строку, то получите необходимый результат.
Возможности адвоката
У адвокатов в отличие от юристов больше возможностей. Например, только адвокат может осуществлять защиту обвиняемого в уголовном процессе. Юрист лишен такой возможности. Но нас же интересует семейные споры!
Этими проблемами могут заниматься как юристы, так и адвокаты. Однако последние обладают право делать запросы в различные органы. Это может быть отличным подспорьем в добывании доказательств для какого-нибудь судебного процесса.
Но если в процессе участвует специалист без статуса, то ничто не мешает ему заявить в суде соответствующее ходатайство об истребовании доказательств. Такую возможность предоставляет закон. Вот статья 57 ГПК РФ, которая обязывает суд помогать сторонам добывать доказательства, если они сами не могут этого сделать.
Ответственность
Представим себе ситуацию. Юрист по семейным делам найден. Но впоследствии он вас просто-напросто обманул. Взял деньги, документы, пообещал составить иск и подать его в районный суд. Но прошло время, документы в суд не поданы, представитель на телефонные звонки не отвечает. Кстати, распространенная ситуация.
Или же представитель при рассмотрении в суде семейного спора допустил ряд грубых ошибок, например, не уточнили исковые требования, не сделал ряд важных ходатайств, или же пропустил срок подачи апелляционной жалобы. Результатом такого непрофессионального поведения явился отказ в иске, то есть проигрыш дела.
Жалоба на специалиста
Если «наломал дров» адвокат, можно жаловаться в Адвокатскую палату региона. Ее обязательно примут и рассмотрят. Если изложенные в ней факты действительно наличествуют, то виновника привлекут к дисциплинарной ответственности. Адвокаты это прекрасно знают, поэтому, как правило, не допускают подобных проколов. Они понимают, что за подобные проделки могут лишиться своего статуса.
А вот на юриста по разделу имущества пожаловаться совершенно некому. Если специалист недобросовестно оказал вам юридическую услугу, можно лишь подать на него в суд, потребовать возврата денежной суммы, если она была уплачена или возместить ущерб, если таковой причинен. В этой ситуации можно ссылаться на положения закона «О защите прав потребителей».
Следовательно, у гражданина есть гораздо больше рычагов контролировать работу и воздействовать на специалиста со статусом, нежели без такового.
Критерии выбора
Как видим, особой разницы нет, кого приглашать в суд — адвоката или юриста. Упор нужно сделать не на наличие статуса или его отсутствие, а на совершенно иные критерии. Предположим, имеется семейная проблема, связанная с расторжением брака, разделом имущества. Здесь целесообразно отдать предпочтение специалисту, который имеет преимущества.
- Обладает опытом в семейном праве.
- Провел в суде немало семейных дел.
- Наработал обширную судебную практику.
Впечатления клиентов
Наверное самым надежным способом узнать, что из себя представляет адвокат или юрист по семейным спорам, будут отзывы. Как правило, их оставляют реальные люди, которые пользовались юридической помощью того или иного специалиста. Они проверили его в деле.
Хочу привести найденные в интернете отзывы клиентов о своих представителях:
Отзыв 1
Делила в суде имущество. По рекомендации знакомых обратилась в адвокатское бюро «.......», в этот же день заключила соглашение с адвокатом Н. По договору деньги должна была внести сразу и весьма кругленькую сумму. На следующий день принесла деньги и документы. Договорились, что адвокат ознакомится с ними, и в следующее судебное заседание прибудет в суд. И вот настал день суда, адвокат не явился. Конечно, понимаю, что он человек занятой, но он взял деньги за услугу, а ее я так и не получила.
Да, может быть он занят в другом процессе, у них такое часто бывает. Но почему не предупредил об этом своего клиента? Разве трудно было взять телефон и сделать единственный звонок? Позвонил уже после суда, извинился, сказал, что был занят. Попросила у него личной встречи, чтобы обсудить все вопросы, он стал уклоняться от этого, из чего я заключила, что он даже не знакомился с моими делом и документами. Вот такие «специалисты» работают в адвокатском бюро «........». Решила расторгнуть договор и забрать деньги. Слава богу, вернул все до копейки, а то слышала, что не всегда и возвращают.
Отзыв 2
Хочу поблагодарить за отлично сделанную работу адвоката И. Рассматривалось дело по разводу и разделу имущества. Иск я подготовила самостоятельно, но в суде его не приняли, сказали неправильно составлен. Пришлось идти в адвокатскую консультацию, она как раз рядом с судом располагалась. Меня встретила адвокат, очень приятная женщина. Очень подробно и понятно разъяснила все мои ошибки, тут же поправила исковое заявление. Иск приняли, но я решила с этим адвокатом продолжать работу, заключила договор на ведение дела в суде. Иск по разделу имущества удовлетворили частично, но я все равно довольна результатом.
Отзыв 3
Мда, вот так и обманывают нашего брата. Требовался юрист по семейным делам. Оставил на одном юридическом сайте свой телефон, когда получал бесплатную консультацию. В тот же вечер позвонили, пригласили на бесплатную консультацию. Решил сходить, оказалось какое-то юридическое ООО, что без труда мое дело можно выиграть, но важно составить правильное исковое заявление. Запросили за это дело 5000 рублей, наобещали кучу всего. Я решился, отдал деньги. В итоге иск в суде вернули, говорят не в тот суд пришел. К тому же сказали, документ составлен неграмотно. Теперь вот думаю, как возвращать деньги. По телефону сказали, что ничего не вернут, так как работа выполнена. Наверное, в суд на них подам.
Отзыв 4
Какие все-таки разные юристы бывают. Год назад здесь на сайте нашла юриста из своего города, был спор по ЖКХ, решила пригласить его для участия в деле, выдала доверенность. Он сказал, что мне самой никуда ходить не нужно, сам все сделает. Прошло время, от него ни ответа, ни привета. Звоню, а он сбрасывает. Решила сходить в суд. Оказалось, что иск он подал, но дважды не явился в суд, и дело мое не стали рассматривать. Еле-еле с него потом деньги истребовала. И вот недавно понадобилась помощь. Нужен был юрист по разделу имущества, написала одному в личную почту. Сначала прочитала его консультации, они мне понравились. Требовалось заявление по семейному спору, а именно о разделе квартиры. Он не только быстро подготовил документ, но еще и дал подробную письменную консультацию, посоветовал как дело в суде вести. Благодаря советам юриста по семейным делам я выиграла дело в суде.
Как видно по этим историям недобросовестные люди встречаются как среди юристов, так и среди адвокатов. Поэтому к выбору представителя нужно подойти тщательно. Современные реалии, наличие интернета предоставляет возможность любому гражданину найти информацию, отзывы о специалисте.
Как распознать недобросовестного или некомпетентного специалиста?
- Гарантирует 100%-ный выигрыш в суде
- Уклоняется от встреч с вами, не отвечает на телефонные звонки.
- Допускает опоздания или вовсе не является в судебное заседание.
- Отказывается отчитаться перед вами о проделанной работе
- Подготовленные им документы суд часто отвергает.
Если вы уже сделали свой выбор, обсудите с представителем все нюансы своего дела, какой именно объем работы должен будет провести юрист по семейным делам или адвокат, обговорите размер вознаграждения и порядок его уплаты.
И обязательно заключайте договор, где прописывайте все условия! Более подробно о заключении такого соглашения расскажу в другой своей публикации.